vendredi 3 février 2012

Encore 3 mois...

Juppé-Hollande la semaine dernière ,Fillon-Aubry hier soir,on a du mal à obtenir des précisions sur le programme socialiste...vont ils vraiment recruter de nouveaux fonctionnaires? mettre fin au 1 sur 2 partant à la retraite?,prendre enfin des mesures pour empêcher l'inflation des effectifs dans les collectivités locales? revenir sur la réforme des retraites?..abandonner la politique migratoire restrictive?...Ces questions ne recevront pas de réponse,car tout sera résolu par "la croissance" qui reprendra vigueur dès l'élection de Hollande...nul besoin de rigueur face à la dette,d'ailleurs dès le 7 mai prochain,il aura fait capituler Merkel et les européens ...
Il suffit donc d'ici là de répéter en boucle :"cadeaux fiscaux,injustice,bouclier fiscal,méchantes banques,grandes entreprises cruelles,gouvernement des plus riches,Sarkozy anormal...." Tiendront-t-ils 3 mois avec ça??

2 commentaires:

  1. Bonjour Blaireau !
    Pourriez-vous relayer cette information dans l'une de vos prochaines chroniques ? Elle m'a été inspirée par la lecture de l'article de la "noble" Mme Delaunay ce jour dans sud-ouest...
    A quand un plan de rigueur pour nos politiques ?
    Quel homme ou femme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de se battre pour une remise en question du système de rémunération de nos parlementaires ?
    À l'heure où la situation financière de notre pays est dramatique, une réflexion s'impose.
    Le nombre de parlementaires en question :
    - États-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants
    - France : 65 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés.
    Ne pourrait-on pas supprimer, sans risque de perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ? Si on "s'alignait" sur les US, il resterait quand même 435 députés et 100 sénateurs et ça nous permettrait d'économiser 392 "postes" fort bien payés !

    Une économie annuelle de 63 millions d'€ !
    Nos parlementaires gagnent en moyenne 13 400 € bruts par mois (salaire + indemnité, hors les fameux avantages dont parle Mme Delaunay… !)
    x 392 = 5,252 millions par mois, soit plus de 63 millions d'€ par an
    À défaut on pourrait au moins envisager de baisser un peu leur salaire ?
    577 députés, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état,
    si on leur baissait leur salaire de 1.000 €, on ferait 950.000 € d'économie/mois soit
    11.4 million €/an.

    Et dans cette brève démonstration il n'est fait nul cas de la fameuse "réserve parlementaire" que Mme Delaunay n'imagine même pas de réduire, mais juste de rendre transparente...
    Et je n'évoque même pas leurs retraites scandaleuses... (Un député touche, après 5 ans d’activité, la même retraite qu'un salarié du privé qui a travaillé 40 ans).
    On est loin d'un plan de rigueur pour nos politiques...

    RépondreSupprimer
  2. Complètement d'accord avec "Et vous trouvez ça drôle" ! Je recommande d'ailleurs la lecture de "L'oligarchie des incompétents" ...

    RépondreSupprimer