Violence du débat ...

L'état d'urgence autorise -t-il l'expression d'opinions différentes de celles ,calibrées ,bordées ,alignées que nous proposent les débats de " C dans l'air" ou des chaînes d'info continue ,devenues sous la gauche organes officiels de la pensée conforme ? ...Au temps du général,c'était simple ,Peyrefitte se chargeait d'assurer la discipline dans les salles de rédaction par quelques coups de fil de suggestion....aujourd'hui ,on sent qu'il suffit pour faire règner l'ordre dans les débats ,de s'en remettre à la prudence et au bon goût des journalistes ...on n'invite pas n'importe qui,surtout quand le theme abordé pourait susciter quelque dérapage .On ne parle environnement qu'entre "réchauffistes",les climatosceptiques qui n'ont pas encore été licenciés sont priés de se tenir cois ,on ne parle économie qu'entre "keynésiens "et libéraux modérés... Pascal Salin ,Jacques Sapir , à éviter ,trop sulfureux dans leurs excès contraires.On n'aborde la politique qu'entre ceux qui représentent les 30% de "raisonnables "parmi les inscrits sur les listes électorales :droite molle contre gauche sociale -libérale voilà le casting idéal .Cette méthode à un mérite ,le confort du téléspectateur : pas de nouvelles têtes ,de discours imprévu,de controverses gênantes...on enfile ses charentaises et on assiste à l'ouverture du robinet d'eau tiède : Barbier ( l'express ) contre Claude Weil ( l'Obs) ...Joffrin contre Szafran ,Thréard contre Jeudy ...quelle insoutenable violence ! Dans cette ambiance décrispée on peut entendre les énormités les plus scandaleuses sans que personne ne s'émeuve ni n'exprime la moindre réserve.Ainsi, le débat de " C dans l'air" du 13 janvier dernier traitait des problèmes de l'immigration...courageux ,me direz vous !Soyons rassurés ,aucune parole déviante ne fut prononcée :MM Bauer ,criminologue naguère Sarkoziste aujourd'hui converti ,Wievorka ,sociologue de gauche ,le sondeur de service ,ils sont tous tombés d'accord : pas d'amalgame ,surtout pas d'amalgame ! C'est ainsi qu'on entendit le sociologue analyser à sa façon les événements de Cologne où des centaines de femmes furent agressées ...d'accord nous dit -il ,ce sont bien des immigrés musulmans qui se sont livrés à cette expédition ,mais souvenons nous ,on a assisté il y a quelques décennies aux mêmes dérives en France : les Polonais dans le Nord ,les espagnols dans le Sud-Ouest ,les Italiens dans le Sud-Est, se livraient aux mêmes agressions !!!...On n'avait pas le souvenir de ces horreurs ni dans le Nord ,ni dans le Sud ! ...Pour le sociologue ,il s'agit sans doute d'éviter à tout prix que se répande le constat de bon sens: il est plus difficile d'assimiler l'immigration arabe surtout quand elle est massive que les migrations européennes . Aucun des participants à ce débat ,pas même l'animateur Y.Calvi n'ont réagi à cette énormité ...personne pour rendre justice aux Polonais ,aux Espagnols ,aux Italiens ,ils sont trop proches de nous ...Le consensus ,c'est le bonheur du siècle ...