Il faut supprimer le juge d'instruction.

Mon vieil ami ,haut magistrat de la Cour de Cassation,ancien juge d'instruction lui-même,m'a toujours confié qu'à la lumière de son expérience ,cette fonction devait être supprimée pour une administration raisonnable de la Justice...En effet,la paranoïa de ces juges,qui ne sont ,après tout ,que des agents de l'État ,se manifeste chaque fois qu'une affaire médiatisée leur échoit...Cette façon de faire monter la pression à coup d'auditions à grand spectacle,en ciblant progressivement la personnalité qui va assurer l'affiche devient de plus en plus insupportable ,de même que la mise en vedette de magistrats qui s'érigent en enquêteurs rigoureux et honnêtes mais n'hésitent pas à livrer leurs impressions sur l'affaire dans les dîners en ville...Les innombrables naufrages judiciaires de ces dernières années n'ont donc pas suffi pour que cette réforme indispensable soit enfin mise en œuvre ??...Aujourd'hui la presse fait état d'une confusion qu'aurait commise le juge en charge de l'affaire concernant Nicolas Sarkozy...en épluchant l'agenda de l'ancien président,il aurait confondu Ingrid et Lilliane (Bettencourt)!! ....Pardon à mes fidèles lecteurs de leur infliger une expérience personnelle: il y a quelques années,le président du Conseil Regional,J.Valade a été poursuivi par la vindicte d'un juge qui le soupçonnait de"prise illégale d'intérêt" dans un marché public passé par la Region avec le fabricant de mobilier urbain Jean-Claude Decaux....ses soupçons étaient étayés par les nombreuses rencontres que mentionnait l'agenda de J.Valade avec JC Decaux désigné par les initiales "JCD".... Or le rigoureux magistrat ignorait qu'à l'époque,Valade rencontrait plusieurs fois par semaine un certain "JCD"...pour "Jacques Chaban Delmas",dont il était le premier adjoint à la mairie de Bordeaux...!!Prompts à poursuivre sans pitié les célébrités ou chefs d'entreprise pour leur manque de rigueur dans leurs affaires,les juges devraient s'inspirer des leçons qu'ils prodiguent....